Nachrichten

Nichteinhaltung der Verpflichtung des Angeklagten im Rahmen der gerichtlichen Kontrolle, bestimmte Fahrzeuge nicht zu fahren- Straftat oder nicht?

25 November 2019

Am 29.10.2019 erließ der Oberste Kassations- und Justizgerichtshof einen Beschluss zur Aufhebung einer Rechtsfrage in Strafsachen, mit dem er auf die Mitteilung des Berufungsgerichts Suceava – Strafsektion, die eine Antwort auf die Frage verlangte: „Falls der Angeklagte verpflichtet ist, bestimmte Fahrzeuge nicht zu fahren, verhängt die Justiz während der vorbeugenden Maßnahme der gerichtlichen Kontrolle nach Art. 215 Abs. 2 lit. i) der Strafprozessordnung stellt eine Aussetzung der Ausübung des Führungsrechts dar und erfüllt die typischen Bedingungen der Straftat nach Artikel 335 Abs. 2 des Strafgesetzbuches “.

Der Oberste Gerichtshof hat daher festgestellt, dass die Verpflichtung des Beklagten, bestimmte Fahrzeuge während der vorbeugenden Maßnahme der gerichtlichen Kontrolle nicht zu fahren, keine Aussetzung der Ausübung des Fahrrechts darstellt und in dieser Hinsicht nicht die typischen Bedingungen der Straftat gemäß Artikel 4 erfüllt. 335 Abs. 2 StGB (Führen eines Fahrzeugs ohne Führerschein).

Der Abschluss der Entscheidung Nr. 18 / 29.10.2019 ist, dass die Sanktion der Nichteinhaltung durch böswilligen Absichten der Verpflichtung in der gerichtlichen Kontrolle die von Abs. 2 der Artikel 215 der Strafprozessordnung vorgesehen ist, nämlich die Möglichkeit, die vorbeugende Maßnahme der gerichtlichen Kontrolle durch die der Festnahme am Wohnsitz oder der vorbeugenden Festnahme zu ersetzen